Un tribunal de Estados Unidos ha desestimado la demanda de la tenista británica de dobles Tara Moore, quien reclamaba 15 millones de libras esterlinas (20 millones de dólares) por daños y perjuicios a la Asociación de Tenis Femenino (WTA) a raíz de un caso de dopaje que resultó en su suspensión por cuatro años.
Moore, de 34 años, argumentaba que la WTA —el organismo rector del circuito femenino— no había advertido a las jugadoras sobre el riesgo de consumir carne contaminada durante un torneo celebrado en Colombia.
Sin embargo, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Nueva York desestimó la demanda de Moore y ordenó “cerrar el asunto”.
Moore, quien siempre ha negado haberse dopado intencionadamente, declaró a BBC Sport tras el fallo que el caso había sido una “pesadilla”.
“Esto simplemente demuestra lo defectuoso que es el sistema antidopaje en el tenis”, afirmó Moore.
En abril de 2022, Moore dio positivo por nandrolona y boldenona en un torneo WTA 250 en Bogotá; un tribunal independiente dictaminó en diciembre de 2023 que la causa había sido el consumo de carne contaminada.
Aunque se determinó que Moore —quien en ese momento era la mejor jugadora británica de dobles— no había incurrido en “culpa o negligencia”, la Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) apeló la decisión.
El año pasado, el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) falló a favor de la ITIA y Moore fue sancionada con una suspensión hasta 2028.
Posteriormente, Moore inició un procedimiento ante la Asociación Americana de Arbitraje, alegando que la “omisión de la WTA al no advertir sobre el consumo de carne en Colombia fue la causa directa de su resultado positivo y de los perjuicios subsiguientes”.
El árbitro respaldó el fallo del TAS y desestimó la demanda contra la WTA.
En respuesta, Moore presentó una impugnación contra dicha decisión ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Nueva York.
Moore, que en 2022 alcanzó el puesto 77 del ranking mundial —la mejor posición de su carrera—, alegó que el árbitro le había negado el derecho a una audiencia justa.
La demanda detallaba que Moore reclamaba “no menos de 20 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios”, argumentando que la WTA “guardó silencio ante un peligro conocido y específico, para luego trasladar la culpa de su propia negligencia” a la jugadora.
El viernes, el juez de distrito estadounidense Andrew Carter determinó que la impugnación de Moore carecía de fundamento jurídico.
Se ha solicitado una declaración al respecto tanto a la WTA como a la ITIA.
Fuente: BBC Sports
