Boston Red Sox mantiene su reputación fría y calculadora, priorizando el negocio sobre el apego emocional, al desprenderse de su buque insignia, Rafael Devers, apenas después de su etapa de máximo esplendor.
📉 Historia de rupturas dolorosas
Babe Ruth (1920): Vendido por problemas financieros, lo que desencadenó la maldición que perseguiría a los Red Sox durante décadas.
Nomar Garciaparra (2004): Cambiado en plena temporada tras una notable carrera, cedió paso a nuevos jugadores justo antes de que Boston rompiera la maldición del bambino
espndeportes.espn.com
.
Pedro Martínez (2004): Campeón con Boston, se marchó abruptamente a la agencia libre por oferta de los Mets.
Chris Sale (2023): Enviado a los Braves a pesar de liderar en ponches con los Sox.
Mookie Betts (2020): MVP 2018 y símbolo del equipo fue cambiada a los Dodgers por prospectos, generando descontento masivo .
💔 Golpe más reciente: Rafael Devers
Devers, pieza clave desde su debut (2018), tercero en jonrones y producción, fue cambiado a los San Francisco Giants por cuatro jugadores, incluyendo prospectos y lanzadores.
La operación se produjo justo cuando Boston mostraba buenas sensaciones: 8 victorias en sus últimos 10 partidos y una racha de 5-1 ante los Yankees.
Aficionados reaccionaron con indignación: “Aquí vamos de nuevo… ya ni siquiera son una organización de verdad”.
La relación interna se quebró tras un enfrentamiento entre Devers y la gerencia, tras resistirse a cambiar de posición por Alex Bregman.
Alex Cora y Craig Breslow, respaldaron la decisión aunque admiten que el equipo no progresa como debería.
🔍 ¿Y ahora qué?
La partida de Devers crea una incertidumbre ofensiva: líderes de jonrones, carreras impulsadas y promedio se van con él.
La gerencia insiste en que el equipo sigue comprometido con pelear por la postemporada.
No obstante, desde la afición prevalece el escepticismo: tras años de éxito y rupturas, Boston muestra más frialdad que corazón.
📰 Resumen final
Boston Red Sox refrenda su historial de decisiones pragmáticas y sin sentimentalismos: desde Ruth hasta Devers, el valor emocional pesa poco ante sus objetivos deportivos y financieros. La pregunta que queda es si este enfoque «sin corazón» afectará su rendimiento real y el respaldo de sus fans cuando falte Devers en la alineación.
