El caso de Wander Franco continúa generando debate dentro y fuera del béisbol. Luego de que un tribunal dominicano declarara culpable al pelotero por abuso sexual y psicológico contra una menor, pero le otorgara un perdón judicial que lo exime de cumplir condena en prisión, diversos abogados han salido en defensa de la decisión emitida por los jueces. El diamante ya era complicado; ahora también hay replay legal.
Especialistas del ámbito jurídico consideran que el fallo posee sustento legal debido a las circunstancias particulares del proceso, en el que el tribunal determinó que Franco también fue objeto de chantaje y extorsión durante los hechos investigados.
La defensa del excampocorto de los Tampa Bay Rays valoró la resolución como favorable, aunque aclaró que estudiará la sentencia completa antes de emitir una posición definitiva. La abogada Irina Ventura explicó que aún existen recursos legales disponibles, mientras que el jurista Teodosio Jáquez destacó que dos tribunales han coincidido en considerar a Franco como una víctima dentro del contexto del caso.
El tribunal mantuvo la declaración de culpabilidad contra Franco, pero entendió que el contexto probado durante el juicio justificaba la aplicación del perdón judicial. Paralelamente, la madre de la menor recibió una condena de 10 años de prisión tras ser hallada culpable de trata y explotación vinculada al caso.
Pese al alivio legal parcial para el jugador dominicano, el panorama deportivo sigue siendo incierto. Major League Baseball mantiene abierta su investigación bajo sus políticas de conducta, mientras Franco permanece en la lista restringida y sin actividad desde agosto de 2023. Su futuro en las Grandes Ligas continúa siendo una incógnita tan pesada como un turno al bate con bases llenas y cuenta de 3-2.
